绪论
经济全球化和经济全球化所带来的风险并不冲突。
经济全球化的确能带来效率提升,不同国家和地区依靠各自优势分工合作。
however, 经济全球化中不同国家和地区面临的收益和风险不尽相同。贸易保护主义抬头也就不意外。
sum up, 不能无限信任和追求全球化,不能忽视它可能带来的不公平后果。
“全球化危机”不是国际社会的左翼力量发起的“反全球化运动”造成的；全球化解体是占据主导地位的核心国强力推进的，是其自身内在矛盾演化而导致的。
第一章 中国：产能过剩下发展模式的转型与金融化的矛盾
20世纪末期，美国“产能不足”，长期靠中国的过剩产能填补；与之相对应的是，美国金融资本流动性过剩长期填补中国投资中的资本投入不足。由此，一方面美国加快了金融化进程：越多贸易逆差，就带来越多资本顺差。另一方面，中国加快了全球化进程：越多贸易顺差，就带来越多对冲外汇增发的国内货币，甚至超过货币增量的2/3——从主权货币向外储货币的实质性转化，因而被动纳入对美国金融化构成的“再依附”。由此带来恶性循环——只有不顾资源环境及社会代价而增加出口，才能维持外汇储备增加，维持基础的汇率（币值）稳定。
中国名义上是全球制造业大国，实际上只是代工厂而已；一旦无租可吃，那些投机性的无根外资就迅疾流出，甩下污染、失业等包袱给地方政府。